Hur många människor har dött av det kapitalistiska Storbritannien?

Från 1600-talet till idag: 30 261 250 döda (Foto: Svältande indier under den brittiska kolonialtiden) Kapitalismen som ekonomiskt och politiskt hegemoniskt system brukar vanligtvis av historiker förklaras få sin födelse eller etablering på 1600-talet och 1700-talet, även om det finns historiska orsaker till kapitalismen så som marknader och handel längre tillbaka vilket egentligen gör det svårt att dra en specifik tidsgräns för kapitalismen som system. Nedan följer ett antal krig, massakrer, politiskt skapade massvälter och bristande välfärdsstrukturer som dödat människor genom Storbritanniens kapitalistiska historia. Siffrorna är försiktigt räknade, och jag har medvetet valt att inte räkna med Storbritanniens medverkan i … Continue reading ”Hur många människor har dött av det kapitalistiska Storbritannien?”

Haiti ur ett historiskt perspektiv

Den nyliberala gurun Johan Norberg skrev en krönika i Metro (2010-01-20) där han förklarade varför jordbävningen har kunnat slå så hårt mot landet: ”Haiti är ett av världens fattigaste länder, och det är ett skäl till att jordbävningen blev så förödande. Därför är det inte bara en naturlig katastrof, den är delvis skapad av människor – av despoter och banditer. […] Men vi västerlänningar har också bidragit till Haitis fattigdom med handelshinder. Svenska Vin & Sprit slutade för några år sedan köpa pomerans till glöggen från Haiti.” Ja vi västerlänningar har bidragit till Haitis fattigdom, men långt mer än vad … Continue reading ”Haiti ur ett historiskt perspektiv”

Om surrogatmödraskap

Genom Jesper Nilsson nåddes jag av Kajsa Ekis-Ekmans debattartikel om surrogatmödraskapet på SVT-Debatt. Ekis-Ekman var då aktuell med en debattbok om just en kritik mot surrogatmödraskapet och prostitutionen. Argumentation har fått kritik tidigare från Aftonbladets kulturskribent Ulrika Stahre, som menar att ”eftersom Ekis Ekman främst är ideolog bortser hon från sådant som stör hennes idéer”, vilket även min kritik gått ut på. Ekis-Ekman har svårt att upprätthålla en konsekvens i argumentationen, vilket syns mest när hon försöker applicera en marxistisk analys för att underbygga sin kritik, som bäst blir motsägelsefull. Argumentationen går ut på en samling påståenden och moraliska värderingar som … Continue reading ”Om surrogatmödraskap”