Högerextremt våld år 2017

Misshandel, mord och våld från högerextrema, misogyna, rasistiska, och anti-hbtq år 2017 49 människor mördade 84 människor misshandlade Januari 2017: Över 40 judiska center i USA mottar bombhot i en fortsatt ökad ström av rasistiska attacker efter Trump blev president. Källa: https://thinkprogress.org/mapping-hate-in-trumps-america-9b166b2c52c2/ Januari 1, 2017: 19-åriga Nathan Richardson möter den 67-åriga joggaren Wenqing Xu och misshandlar honom till döds i en oprovocerad attack. Efter mordet skrev Richardson till sina vänner att han ”fucked sum chink up. Bodied him. I think pure crime scene – his head´s gone”. Källa: https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/12/man-jailed-for-minimum-of-19-years-for-brutal-killing-of-pensioner Källa: http://www.weareresonate.com/2017/06/i-fed-chk-teenager-strips-beats-chinese-pensioner-death/ Januari 5, 2017: Nynazister bombar ett flyktingcenter i Göteborg, … Continue reading ”Högerextremt våld år 2017”

Hur många människor har dött av det kapitalistiska Storbritannien?

Från 1600-talet till idag: 30 261 250 döda (Foto: Svältande indier under den brittiska kolonialtiden) Kapitalismen som ekonomiskt och politiskt hegemoniskt system brukar vanligtvis av historiker förklaras få sin födelse eller etablering på 1600-talet och 1700-talet, även om det finns historiska orsaker till kapitalismen så som marknader och handel längre tillbaka vilket egentligen gör det svårt att dra en specifik tidsgräns för kapitalismen som system. Nedan följer ett antal krig, massakrer, politiskt skapade massvälter och bristande välfärdsstrukturer som dödat människor genom Storbritanniens kapitalistiska historia. Siffrorna är försiktigt räknade, och jag har medvetet valt att inte räkna med Storbritanniens medverkan i … Continue reading ”Hur många människor har dött av det kapitalistiska Storbritannien?”

Fungerar paradoxen om att jämställda samhällen har högre könsskillnader som ett argument emot feminism?

Argumentet: ”Ju mer jämställda samhällena är desto mer ökar skillnaderna mellan könen” Ursprung: Kommer från vetenskapliga psykologiska rapporter men används ofta av antifeminister i debatt emot jämställdhet och feminism. Ja det är sant att ju mer jämställt samhällena är så ökar skillnaden (se exempelvis den vetenskapliga rapporten av Stoet och Geary den 14/2 2018 med titeln ”The Gender-Equality Paradox in Science, Technology, Engineering, and Mathematics Education [min anmärkning: STEM]”1) . Men fungerar det utfallet som ett argument mot feminism eller jämställda samhällen? Det handlar om en korrelation. En korrelation behöver inte betyda kausalitet. Varpå det är av vikt att lyfta … Continue reading ”Fungerar paradoxen om att jämställda samhällen har högre könsskillnader som ett argument emot feminism?”

Benito Mussolini var brittisk agent och fascismen som borgerlig rörelse

En gång i tiden, före Lars Ohly gick med i Ung vänster var han medlem i Folkpartiets ungdomsförbund. Betyder det att Ohly som Vänsterpartiets dåvarande partiledare egentligen var liberal á la folkpartist? Ja om man skall anamma liberalen Alexander Bards logik på den fascistiska diktatorn Mussolini måste det vara så. Bards logik går nämligen ut på att Mussolini som fascist egentligen var socialist, eftersom han en gång i tiden var medlem i ett socialistisk parti före Första världskriget: ”Den som vet någonting alls om den politiska historien vet att Mussolini var en av Italiens ledande vänstermegafoner innan han slog in … Continue reading ”Benito Mussolini var brittisk agent och fascismen som borgerlig rörelse”

Johan Lundberg och elitismen

De flesta som varnar om flumsamhälle och relativism tycks allt mer komma från ett traditionalistisk eller konservativt perspektiv. När jag läser senaste nummret (Nr1 2010) av den kulturkonservativa tidskriften Axess slås jag av att chefredaktören Johan Lundberg använder sig av kodord utan klara definitioner i en kritik mot en tidsålder av ”tilltagande relativisering”. Lundberg reagerar mot att det inte längre är självklart med en hierarkisk värdering inom (kultur)forskningen. Vilket i sig är ett intressant ställningstagande ur ett rent vetenskapligt perspektiv, men om vi analyserar vad Lundberg faktiskt varnar om ställs man fri att tolka hur man vill. Det som Lundberg … Continue reading ”Johan Lundberg och elitismen”

Konservatismen – oförnuftets ideologi

På sent 1700-tal utvecklades en sammanhängande konservativ ideologi för att bemöta den stora franska borgerliga revolutionen. Konservatismen är alltså först och främst en kontrarevolutionär smältkittel vars ingredienser utgjordes främst av namn som Burke, Bonald och de Maistre. Tillsammans riktade de sina kanonader mot uppfattningen om framåtskridandet och kritiserade förnuftet. Detta i strid mot upplysningstänkare som Diderot, Voltaire och Rousseu. Konservatismens ideologi kristalliserades i sitt hyllande av tradition och irrationalism, medan upplysningsfilosofin enligt Kant var en emancipation byggt på förnuftets rätt mot den härskande makten. Konservatismen var alltså från början en oförnuftets ideologi som hade starka kopplingar till den gamla auktoriteten … Continue reading ”Konservatismen – oförnuftets ideologi”

Konservatismens relation till nazismen

”I’d like the country I grew up in. It was a good country. I lived in Washington, D.C., – 400,000 black folks, 400,000 white folks, in a country 89 or 90 percent white. I like that country.” – Pat Buchanan ”Race matters. Ethnicity matters. History matters. Faith matters. Nationality matters. While they are not everything, they are not nothing. Multiculturalism be damned, this is what history teaches us.” – Pat Buchanan Den 1:a september år 1939 gick Nazityskland in i Polen, och två dagar senare deklarerade Storbritannien krig mot Nazityskland. Andra världskriget startade. Patrick Joseph ”Pat” Buchanan är en av … Continue reading ”Konservatismens relation till nazismen”