Fungerar paradoxen om att jämställda samhällen har högre könsskillnader som ett argument emot feminism?

Argumentet: ”Ju mer jämställda samhällena är desto mer ökar skillnaderna mellan könen” Ursprung: Kommer från vetenskapliga psykologiska rapporter men används ofta av antifeminister i debatt emot jämställdhet och feminism. Ja det är sant att ju mer jämställt samhällena är så ökar skillnaden (se exempelvis den vetenskapliga rapporten av Stoet och Geary den 14/2 2018 med titeln ”The Gender-Equality Paradox in Science, Technology, Engineering, and Mathematics Education [min anmärkning: STEM]”1) . Men fungerar det utfallet som ett argument mot feminism eller jämställda samhällen? Det handlar om en korrelation. En korrelation behöver inte betyda kausalitet. Varpå det är av vikt att lyfta … Continue reading ”Fungerar paradoxen om att jämställda samhällen har högre könsskillnader som ett argument emot feminism?”

Om surrogatmödraskap

Genom Jesper Nilsson nåddes jag av Kajsa Ekis-Ekmans debattartikel om surrogatmödraskapet på SVT-Debatt. Ekis-Ekman var då aktuell med en debattbok om just en kritik mot surrogatmödraskapet och prostitutionen. Argumentation har fått kritik tidigare från Aftonbladets kulturskribent Ulrika Stahre, som menar att ”eftersom Ekis Ekman främst är ideolog bortser hon från sådant som stör hennes idéer”, vilket även min kritik gått ut på. Ekis-Ekman har svårt att upprätthålla en konsekvens i argumentationen, vilket syns mest när hon försöker applicera en marxistisk analys för att underbygga sin kritik, som bäst blir motsägelsefull. Argumentationen går ut på en samling påståenden och moraliska värderingar som … Continue reading ”Om surrogatmödraskap”