Högern som vill politiskt styra universitetens forskning och utbildning

På senaste tid så ser vi hur allt fler på den politiska högerkanten som vill politiskt styra universiteten i Sverige. För tillfället är det den nuförtiden etablerade genusvetenskapen som de vill censurera eller stoppa med politiska medel. I den uppmaningen hittar vi psykiatrikern och högerdebattören David Eberhard, och ståuppkomikern och liberalen Aron Flam på sin podd. Det påminner mig om när dåvarande vice ordförande för MUF (Moderata Ungdomsförbundet) André Assarsson krävde ett stopp för introduktionskursen i marxistisk teori vid Malmös Högskola. Assarsson kritik, som han själv beskriver som ”inte nådig”, bygget helt och hållet på den akronistiska slutsatsen att stalinismens … Continue reading ”Högern som vill politiskt styra universitetens forskning och utbildning”

Högerns stöd till sexköpslagen

Det politiska stöd till radikalfeministiska slutsatser kring sexarbete och pornografi kommer och har kommit från högersidan av den politiska skalan. Jag ger nedan exempel på hur följande högerpolitiker varit med och infört kriminalisering och utfört statlig repression: Borgerliga ministrar i den svenska fd. samlingsregeringen under namnet Alliansen, som stärkte sexköpslagen. Borgerliga liberalfeminister som använder sig av radikalfeministiska teoretiker. G.W. Bush-regeringen i USA som utnyttjade de radikalfeministiska slutsatserna för att utföra repressioner gentemot sexarbetet. Kanadas repressiva och i praktiken reaktionära anti-porr-lagstiftning, som ledde till polisiära aktioner gentemot hbtq-bokhandlar, samt censur av feministisk litteratur.   Den dåvarande borgerliga jämställdhetsministern Nyamko Sabuni (fp), … Continue reading ”Högerns stöd till sexköpslagen”

Johan Lundberg och elitismen

De flesta som varnar om flumsamhälle och relativism tycks allt mer komma från ett traditionalistisk eller konservativt perspektiv. När jag läser senaste nummret (Nr1 2010) av den kulturkonservativa tidskriften Axess slås jag av att chefredaktören Johan Lundberg använder sig av kodord utan klara definitioner i en kritik mot en tidsålder av ”tilltagande relativisering”. Lundberg reagerar mot att det inte längre är självklart med en hierarkisk värdering inom (kultur)forskningen. Vilket i sig är ett intressant ställningstagande ur ett rent vetenskapligt perspektiv, men om vi analyserar vad Lundberg faktiskt varnar om ställs man fri att tolka hur man vill. Det som Lundberg … Continue reading ”Johan Lundberg och elitismen”

Om surrogatmödraskap

Genom Jesper Nilsson nåddes jag av Kajsa Ekis-Ekmans debattartikel om surrogatmödraskapet på SVT-Debatt. Ekis-Ekman var då aktuell med en debattbok om just en kritik mot surrogatmödraskapet och prostitutionen. Argumentation har fått kritik tidigare från Aftonbladets kulturskribent Ulrika Stahre, som menar att ”eftersom Ekis Ekman främst är ideolog bortser hon från sådant som stör hennes idéer”, vilket även min kritik gått ut på. Ekis-Ekman har svårt att upprätthålla en konsekvens i argumentationen, vilket syns mest när hon försöker applicera en marxistisk analys för att underbygga sin kritik, som bäst blir motsägelsefull. Argumentationen går ut på en samling påståenden och moraliska värderingar som … Continue reading ”Om surrogatmödraskap”

Det stundande upproret – ”Sjunde cirkeln” (eller demokratins död)

Tidigare: ”Första cirkeln” (eller hur kapitalismen mördar människan) ”Andra cirkeln” (eller den dolda läroplanen) ”Tredje cirkeln” (eller lönearbetet som en vara) ”Fjärde cirkeln” (eller de fattigas roll i Metropolen) ”Femte cirkeln” (eller den totala ekonomin) ”Sjätte cirkeln” (eller hotet mot miljön) Så var det dags att reflektera över den sista cirkeln i ”Det stundande upproret”, lite senare än planerat, men bättre sent än aldrig. Som den sista cirkeln har författarna under pseudonymet ”Den osynliga kommittén” passande nog låtit den slå fast civilisationens död. Rasmus Fleischer har förtjänstfullt påpekat att en sådan samhällsanalys lätt kan missuppfattas beroende på vad man sätter … Continue reading ”Det stundande upproret – ”Sjunde cirkeln” (eller demokratins död)”

Kritik mot keynesianismen

Penningcirkulationens självständighet i förhållande till varuproduktionen och de verkliga varorna verkar vara något som ledarskribenterna i SvD saknar kunskap om. Han resonerar om en marknadsekonomi innan kapitalismen, om en historisk tid då ekonomin dominerades av varubyte och pengar bara var ett medel för detta byte. Då har man missat utvecklingen av kapitalismens självständiga penningcirkulation, och hur denna utveckling allt mer lett till kriser då den aldrig helt kan skiljas från varubyte. Det är också retoriskt av skribenten att försöka få inflationskrisen i Venezuela att vara något annat problem än ett inneboende kapitalistiskt problem, otaliga regeringar av alla politiska färger i … Continue reading ”Kritik mot keynesianismen”

Den svenska högerns försvar av USA:s brott mot mänskligheten

Den svenska högern har alltid haft en blind fläck när det gäller supermakten USA. En sund och konsekvent kritik av supermakten har aldrig varit ett naturlig alternativ, mycket kanske för att det setts som ett taktiskt val eftersom USA ses som den främsta marknadsekonomiska landet. USA har under historiens gång fungerat som en symbol för värderingar och politik som stått nära den svenska högern. När det gäller våra största borgerliga organisationer så kan vi ta Folkpartiet som exempel. Sven Wedén som var folkpartiledare 1965 menade att det inte var USA som var den aggressiva parten i Vietnamkriget och beskrev dess … Continue reading ”Den svenska högerns försvar av USA:s brott mot mänskligheten”

Hur skapades den nyliberala hegemonin?

De nyliberala taktiska manövrerna hänvisas till näringslivets ”tankesmedjor” och förlag som Ratio, Timbro och Smedjan. Sture Eskilsson (f.d. chef för SAF) var den som inledde en informationsstrategi för näringslivet på 1970-talet för att erövra problemformuleringsprivilegiet (tolkningsföreträdet) i samhället, av vilket han tidigare förfärat sig ha förlorat. Eskilsson nämner speciellt tre orsaker till varför marknadsliberalismen har kunnat erövrat tolkningsföreträdet och dessa är: 01: Det svenska Nobelpriset i ekonomi. Under Assae Lindbecks ledning tilldelades nyliberalismens profeter Friedrich von Hayek (1975) och Milton Friedman (1976). Detta gav legitimitet och prestige. 02: De skapade forskningsinstitut där nyliberala idéer kunde frodas. Exempelvis Institute of Economic … Continue reading ”Hur skapades den nyliberala hegemonin?”

Avreglering leder inte till större välgång och jämlikhet

I ett exemplar av ”häften för kritiska studier” (hfKS)  läser jag en intressant artikel skriven av Daniel Ankarloo. Den handlar om de nyliberala påståendena om att avreglering genererar större välgång och jämlikhet. På mycket återknyter det till en kort framställning jag tidigare gjort på denna blogg. Daniels artikel i hfKS ger dock fler källor till att de nyliberala påståenda är ogrundade och därtill att de faktiskt är just de källorna som nyliberalerna själva hänvisar till. De källorna jag syftar på är självklart Fraserinstitutet och The Heritage Foundation, som bägge samlar och kategoriserar länder i index av ”ekonomisk frihet”, vilket innebär en … Continue reading ”Avreglering leder inte till större välgång och jämlikhet”

Privatisering hotar yttrandefriheten

Sitter och läser det senaste nummret av tidskriften för grävande journalistik, Scoop (#3, 2007), där särskilt en artikel fastnade på näthinnan. Artikeln heter ”Sverige tystnar i takt med privatiseringarna” och är skriven av Hannes Delling. Delling levererar skrämmande fakta om den nyliberala utvecklingen i landet. Något som jag tidigare diskuterat och skrivit om på denna blogg som just en utveckling av likriktning i snarlikt riktning efter Orwells framtidsbeskrivning ”1984”, om det extremt likriktade övervakningssamhället. Delling beskriver hur privatiseringarna av den offentliga verksamheten gör att det blir svårare för anställda att ta kontakt med medierna och därmed också försvårar en granskning … Continue reading ”Privatisering hotar yttrandefriheten”