Detta är en text tillhörande projektet ”Försvarsmakten och krigsindustrin”.

Den svenska Försvarsmakten får kritik i UNT:s granskning av PFAS-förgiftningen av grundvattnet omkring Försvarsmaktens flygbas i Ärna. Försvarsmakten har använt brandskum i övningar på flygfältet i Ärna, ett brandskum innehållande PFAS som är ett bevisat farligt ämne för kroppen och som är ett så kallat evighetsämne, d.v.s. har svårt att brytas ned i naturen. UNT rapporterar i sin granskning att Försvarsmakten slarvat med prover av dricksvattnet hos privatpersoners brunnar genom att blanda ihop prover, vilket riskerar att boende omkring Ärna kan ha förgiftade brunnar utan att veta om det.

För att kompensera förgiftningen av boendes dricksvattenbrunnar har Förvarsmakten bekostat vattenflaskor, men som UNT förklarar i sin granskning kan inte detta ses som en bestående lösning och kritiserar Försvarsmakten för att fortsätta med en temporär ohållbar lösning. Försvarsmakten har inte heller undersökt alla brunnar som kan ha varit förgiftade utan har valt att enbart undersöka ett antal inom en viss radie, och därmed riskerar ha missat andra drabbade grannar. Nivån på PFAS-förgiftningen som Försvarsmakten använt går också efter gamla nivåer och är inte anpassade till nuvarande rekommendationer. UNT:s granskning informerar också att Försvarsmakten försökt hemlighålla sina undersökningar, men varit tvungen att släppa dem fria genom domstolsbeslut. (Källa 1)

Försvarsmakten har i Tingsrätten argumenterat att den var oskydlig till utsläppen av PFAS i Uppsala och hänvisade då till ett dokument som Försvarsmakten själva hemlighetstämplat. Efter att Uppsala Vatten och Avfall AB försökt häva hemlighetsstämplingen av dokumentet i Högsta förvaltningsdomstolen öppnades dokumentet för granskning av Hovrätten som prövade fallet på nytt och kom fram till att dokumentet var bristfällig och fällde Försvarsmakten som skyldig till PFAS-utsläppet. HD valde att inte ta upp fallet i högre instans vilket bekräftade Hovrättens dom att Försvarsmakten var skyldig. Att Försvarsmakten valde att ljuga i Tingsrätten och försökte dölja sin lögn genom att hemlighetsstämpla dokumentation har fått kritik av Uppsala Vatten och Avfall AB:s ordförande Richard Malmström (Mp) i en debattartikel i SvD (Källa 2).

Källhänvisning:

1. UNT, 2025-01-31, ”Stora brister i Försvarets hantering av evighetsgiftet”, Johan Heimer.
2. SvD, 2025-05-02, ”Försvarsmakten har ljugit för att slippa ta ansvar för förgiftat vatten”, https://www.svd.se/a/93AMGE/forsvarsmakten-har-ljugit-for-att-slippa-ta-ansvar-for-forgiftat-vatten-skriver-rickard-malmstrom-mp.